акварель

Не рекламы ради, а только знакомства для :)

Не рекламы ради, а только информирования и знакомства для 🙂
🖖 Я - Лена, и я художник, музыкант, поэт и ветеран духовного поиска. И ещё много кто.

Сейчас сдам все ссылки на все свои проекты. Может у кого-то из вас есть тоже проекты и таланты, которые с моими пересекаются? Может и можем что-то замутить?

🎼 1. Я композитор жанров нью-эйдж, мюзикл, синематик (музыка к кино, эпическая и лирическая, оркестровая в основном), авторская песня (под фортепиано больше, чем под гитару). Мечтаю издать несколько полноценных альбомов - с фортепианной музыкой, с оркестровой музыкой, с музыкой для медитаций и сеансов Рэйки.

Как я сочиняю (и пою там тоже есть), можно послушать тут:
http://stuikoza.bandcamp.com
Это избранное.

Демо-записи, старые записи, песни под гитару и фортепиано тут:
http://SoundCloud.com/stuukstly

🎤2. Я пою. Свои песни и не свои. Из не своих мне нравится петь мюзиклы, зарубежную эстраду XX века, некоторую современную авторскую песню. Под гитару, фортепиано или минусовку. Мечтаю о сольном концерте с группой.

Как я пою, можно посмотреть тут:
https://www.youtube.com/user/stuukstly/…
Там же есть видео, где я рассказываю свои стихи.

🎭 3. Я автор мюзикла «Пути Великой Силы» вместе с Владимиром Пивченковым, который написал к нему либретто. Мечтаю, чтобы это был не единственный мой мюзикл в моей жизни 🙂

Немного демо моего мюзикла:
http://SoundCloud.com/starwarsmusical

🎹 4. Я играю на клавишах в группе Zmeiraduga Band Змеирадуга. Этническо-мистически-электрическом стихийном музыкальном явлении.

Все наши записи здесь: http://zmeiraduga.bandcamp.com

🖼 5. Я иллюстратор. Люблю черно-белую графику, проиллюстрировала на данный момент три книги. Так же рисую в цвете. Просто картины со смыслом, обложки альбомов, мистику, людей и сновидения.

Мое портфолио как художника (там все вместе, и ч-б графика, и другие стили) тут:
https://www.behance.net/elenak5

✒️ 6. Я пишу стихи. Про любовь и философские. Классические и верлибры. Мечтаю издать сборник.

Мои стихи можно почитать тут:
http://stihi.ru/avtor/stuukstly

📖 7. Я пишу сказки (миниатюры и рассказы). Мистические, притчеобразные, эзотерические... до того, как это стало мейнстримом 🙂 Мечтаю издать книгу.

Мои сказки (волшебные рассказы и миниатюры) можно почитать тут:
http://proza.ru/avtor/silverkat

🪡 8. Я художник по вышивке. Вышиваю украшения и картины (редко). Мои работы занимали призовые места на российских и международных конкурсах. И они продаются. Мечтаю воплотить все (грандиозные и поменьше) идеи, которые у меня есть на эту тему.

Мои вышитые работы тут: http://livemaster.ru/stuukstly

🙏 9. Я Мастер Учитель Рэйки. Занимаюсь Рэйки 16 лет, но мастером решилась стать совсем недавно. Мечтаю развиваться в этом дальше и больше.

📿 10. Я «ветеран духовного поиска» 🤣 У меня есть многолетний уникальный опыт, как в сфере эзотерики, так и в сфере мистики. Я исследователь. И у меня хорошая способность структурировать, формулировать и объяснять труднообъяснимое. Часть этого опыта я могу передавать чисто теоретически, другую часть - не только теоретически, но и вместе с опытом. Я умею любить, и знаю не только глубокую человеческую любовь, но и любовь Духа. Мечтаю о полном просветлении, конечно 🤣 которое произойдёт без меня 😝

🧣 11. Я владелец магазинчика атрибутики по миру «Гарри Поттера» и некоторым другим вымышленным вселенным. Мечтаю, чтобы у всех были наши Шарфы 😁

Магазинчик с шарфами тут: http://livemaster.ru/gp-atrib

очень важная мысль

Путешествие ответственности во времени и пространстве. 3.

Я написала, что ответственность можно переложить на Бога или на других людей.
Третье место и время, куда можно переложить ответственность - это тоже люди, но они в прошлом.
Я про то, когда в своих сегодняшних бедах винят
СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ - за плохое воспитание, недостаточное образование и тд.

Этим грешить может кто угодно. Но чаще соблазн появляется у тех, кто познакомился с точкой зрения психологии - «все проблемы родом из детства».

Да, наши сегодняшние возможности во многом обусловлены (и ограничены) тем, как нас воспитали, из какого социального слоя наши родители, генетика там, и всё-всё-всё, что родители нам дали. Но это разве повод лежать и сокрушаться о том, что родились не там, не у тех, не так и вообще... вот бы быть наследником Рокфеллера..

Претензии люди имеют двух типов:
- Мне недодали
- Мне дали не то

Теоретически, любую сегодняшнюю проблему человек может объяснить тем, что ему родители либо дали чего-то мало (внимания, заботы, любви, понимания, приятия, свободы, денег, образования, еды, среды....), либо дали что-то не то (заставили делать не то, что хотелось, направили не туда, травмировали, создали плохие условия для развития, насиловали, угнетали, и тд).

Любые претензии к родителям - это перекладывание на них ответственности, которую родители нести не могут и не должны.

Этот пункт про родителей сложен тем, что до определенного предела, до определенного возраста они действительно были должны обеспечить выживание ребенка. И ещё, желательно, привить ему нормальное чувство ответственности за себя.
Но реальность далека от идеалов, поэтому надо плясать не от идеалов и фантазий о том, как было бы хорошо, если бы.... а от того, что мы имеем прямо сейчас.

Если прямо сейчас у меня плохое здоровье - это не потому что родители вовремя не отдали меня в спортивную секцию или не уследили за моим питанием, не привили мне привычки делать зарядку по утрам... а потому что я ленивая жопа, и мне проще лежать на диване и думать, что виноваты родители, чем встать и попытаться поправить свое положение.
Если прямо сейчас у меня нет денег, работы и смысла в жизни - это не потому что родители меня плохо воспитали, или недостаточно помогают. А потому что я не хочу напрягаться ради самореализации, хочу самореализоваться за счет кого-то или чего-то, что станет мне этаким локомотивом, а я прицеплюсь к нему сзади как этакий вагончик, и мы вместе поедем в светлое будущее моей реализации.

Надо ли говорить, что это не работает?
И да, локомотивы могут появляться. Уже с определенного возраста родители перестают быть обязательной опорой, и могут стать таким локомотивом. И их обычно именно в этом и обвиняют - вы давили, вы тянули, вы не давали самостоятельности. Но выбор быть пассивным вагончиком - это твоя ответственность на 100%. Кто не хочет быть вагончиком, тот даже если его будут тянуть, строить и давить, сможет протащить свою инициативу - через скандал ли, через договор... это уже другой вопрос.
Говорить при этом, что это они меня подавили и задавили, а я не хотел - лукавство. Хотел. Иначе бы не смогли задавить.

Вот сейчас важная мысль. Можно ограничить человека физически. Но невозможно подавить его волю, если он сам не хочет быть подавленным.
А уж по какой причине он сам отдаёт волю - это тоже его ответственность. Осознанно отданная воля - это все ещё не отданная воля. Осознанный прогиб - это не прогиб. Прогиб под чужую волю происходит не снаружи, он всегда внутри. И там же исправляется. И никогда не исправляется тупо войной с тем, кто якобы «прогибает». Пока нет правильного состояния внутри - снаружи ЛЮБОЕ действие будет неправильным. Абсолютно любое.

Человек сам делает выбор - остаться в текущей ситуации, или изменить ее. Да, этот выбор происходит не в голове, он происходит глубже и он происходит автоматически.
Если получается так, что выбор происходит в пользу другого (родителя например), и в ущерб своим желаниям - это твой личный выбор, за который именно ты должен нести ответственность. Если в 15 лет нет ресурса, чтобы вступить во взрослую жизнь немедленно - пойти работать и снять квартиру - значит, надо смириться с тем, что ресурса нет, и не ныть, что вы злые мамы-папы меня не пускаете, а я уже огого. Если ресурс может и есть, но ты сомневаешься и думаешь, что его нет - это твой выбор, прими, что страх есть, что сомнения есть, что они не дают тебе возможности проверить себя прямо сейчас.

Ответственность это такая волшебная штука, что ее можно взять на себя за себя в любой момент. Даже если тебя скрутили, повязали и засунули в темницу. Ты делаешь выбор - пассивно ждать своей участи, или искать выход. И тут опять же - как ты будешь искать выход?

Бороться с кем-то можно одновременно надеясь на его милость! Это потрясающе и ужасно глупо. Можно открыто конфликтовать с кем-то или чем-то, но при этом куском своего внимания ОПИРАТЬСЯ на него. И вот эта вот привычка - это точно родом из детства.
Это когда конфликтуешь с родителем, настаивая на своем, но втайне надеешься, что родитель, если что, твои косяки исправит.

Если идёшь против мнения родителя - иди до конца, не надейся тогда уж на его помощь ни в чем. Не беги потом в слезах, что облажался. Не проси исправить ошибки, скомпенсировать последствия наломанных тобой дров.
Это будет настоящая ответственность. И тогда тот же подростковый бунт больше не будет пиздабольством.

Это будет продуманный взрослый поступок. С которым, даже если поначалу не согласны старшие, они увидят, что ты сам отвечаешь за все это, на них свои косяки не вешаешь, и именно поэтому - ВНЕЗАПНО! - начнут тебя уважать, считать равным, даже если ты ошибался в своих действиях.
Но если ошибся, в таком случае ты сам придёшь и скажешь - «я ошибался, вы были правы, но я вас не виню, и себя не виню, я проживаю последствия своей ошибки и не приму от вас никаких компенсаций, потому что это мое личное дело».
И это будет правильно.
А то ведь как бывает... родители лохи, я знаю лучше, ой я облажался, родители фигли вы мне не компенсируете, я же ваш ребёнок, я обиделся, это вы во всем виноваты, что не дали мне развить самостоятельность, и поэтому я теперь лажаю из-за вашего неправильного воспитания. Нормально, да?

Вот и я думаю, что не нормально.

Но это я всё-таки про ответственность подростка в настоящем протащила телегу.
А вот есть момент, когда ты уже взрослый, 10 лет ходишь к психоаналитику, и ничего не меняется... потому что родители были не правы ТОГДА.
И это самое Тогда никогда не закончится, не исчезнет. И психоаналитик будет только жиреть на твоих бабках. Потому что не хватает одного секретного ингредиента - убрать ответственность с родителей за своё СЕГОДНЯШНЕЕ положение. Каким бы оно ни было. Даже если они в детстве тебя били, сами пили, выкинули на улицу, или наоборот душили, заботились, одевали в три одеяла летом, вырастили оранжерейную мимозочку, которая дохнет при встрече с суровой реальностью... это все не важно.

Тут главное - принять вот то, что есть прямо сейчас - за начальные условия. Как в компьютерной игре, когда ты начинаешь оборванцем с ножом, и прокачиваешься до супергероя. Ты же не сядешь там в начале игры плакать и выяснять, как ты дошёл до состояния оборванца с ножом? Нет, ты бодренько ищешь ресурсы, отбиваешься от монстров и стараешься минимизировать потери.
Вот и в жизни так.

Нас только СЕГОДНЯ забросили на эту планету.
Это начальная точка, давай плясать от неё.
Прошлого нет.
Что ты можешь сделать прямо сейчас, чтобы улучшить свою жизнь?

очень важная мысль

Путешествие ответственности во времени и пространстве. 2.

Помимо Бога, переложить ответственность можно самым очевидным и распространённым образом:

  1. ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
Collapse )
очень важная мысль

«Путешествие» ответственности во времени и пространстве. 1.

Это будет много постов, если я не передумаю. Потому что мне тут много есть чего сказать.
Переложить ответственность можно почти куда угодно. И чаще всего этот процесс совсем незаметен.
Вариантов, куда можно спрятать ответственность много. И я начну с самого жырного.

  1. ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА БОГА.
Collapse )
вникнуть в смысл

Об ответственности, о приятии, о трех видах действий и... 2

Так вот, есть эти три категории действий. И ответственность за них будет выглядеть немного по-разному.

В первом случае, когда делаешь что-то совершенно не зная и не прогнозируя - это даже не эксперимент по проверке гипотезы, потому что гипотез нет. Это шаг в неизвестность. Это исследование мира с чистого листа, накопление опыта, выяснение существующих причинно-следственных связей.
Последствия могут быть любыми, приятными или нет, или одновременно приятными и нет. И ответственность здесь состоит в том, чтобы принять любые последствия.
А потом всегда происходит оценка этих последствий как негативных или позитивных. Сама происходит! Это автоматическая функция ментала, которую невозможно отключить.
Вступил в лужу - провалился по пояс. Это неприятно, фу. Ок, принято. Или наоборот - это было захватывающе и понравилось, вау. Ок, принято.

И нужно принять эту оценку тоже. Именно она способствует накоплению опыта и развитию прогностического аппарата.
А потом, после оценки, в ментале происходит процесс выявления закономерности. Если мне понравились последствия, я запомню, что надо делать, чтобы это повторить. Если не понравились - запомню, чтобы не повторять.
Сложнее - когда понравились и не понравились одновременно. Но для принятия ответственности это не так важно.
Вот этот процесс - здоровый, и несение ответственности происходит тоже автоматически.

Но если ответственность не берётся, то начинается сбой.
Как не берётся ответственность (на примере с лужей):

«Перекладыванием» на других:
- а че вы (окружающие) меня не предупредили, что не надо так делать?
- а че никто табличку не поставил, что тут глубоко?
- а почему мне раньше не рассказывали, что это так здорово, прыгать в лужи? Вы скрывали от меня источник удовольствия.

Саможалением или гневом, в случае если не понравилось:
- так и знал, что все плохо кончится
- больше никогда не притронусь к луже
- все лужи одинаковые, с виду маленькие, а на самом деле опасные, ненавижу их

Взять ответственность = принять то, что произойдёт.

Во втором случае, когда действуешь, опираясь на гипотезу - свои прогнозы или информацию от других источников - это по сути проверка. У тебя есть гипотеза, и ты ставишь эксперимент.

Тут ответственность будет состоять в том, чтобы принять, что гипотеза может не оправдаться.
Исходно принять.
Она может быть ошибочной целиком, может быть ошибочной частично, и может быть верной. Принять возможность всех трех вариантов. Принять желание действовать, или не действовать. Принять риск действия или бездействия. В общем, принять всё.

Здоровый ментал будет работать так же, как и в первом случае - столкнётся с последствиями, оценит их и уточнит свою гипотезу. Либо утвердится в ее правильности, либо будет искать дополнительные данные, и снова строить прогноз. И это все автоматически и ненапряжно. Работает само.

Избегание ответственности тут будет выглядеть как обвинение кого-либо (себя в том числе) в недостаточно верном прогнозе.
- а че меня не предупредили? шож вы сразу не сказали?
- это не мои прогнозы неверны, это мне кто-то помешал
- я такое говно, даже предсказать не могу ничего

- авось прокатит
- раз невозможно быть уверенным наверняка, значит нет смысла что-либо делать вообще

Вот все сожаления и обвинения - это способы ответственности избежать. Я бы вообще сказала, что вина, обвинение и сожаление - это попытки избежать ответственности. Потому что это попытка избежать приятия того, что есть.

Предпоследний последний пункт - это попытка избежать ответственности до совершения действия, это игнорирование своего собственного прогноза и надежда на «авось»/удачу/чудо, а по сути - на что-то или кого-то, что выступит в роли страховки.
Ответственность подразумевает, что страховки нет. И мыслить так, будто ее нет. Даже если она якобы есть (или ее обещали, или она предполагается).
Потому что в этом мире сломаться/исчезнуть/помереть/измениться может все что угодно в любую секунду.
И это тоже нужно принять.
Принять, что изменчивость это данность.

А последний пункт - это тоже попытка избежать приятия изменчивости. Типа если все так ненадежно, то и не буду пытаться. Тут ответственность в том же - принять, что все может навернуться, но все равно действовать. И после того как все навернулось, принять это, и без сожалений и обвинений подумать, как можно уменьшить вероятность ошибки.

В некотором смысле, ментал работает на то, чтобы постоянно компенсировать изменчивость мира. И он это делает достаточно хорошо, в любом случае.
Ему может мешать только избыточная важность «я» и вытекающие из этого неприятие и обвинения/вина. А уже неприятие и вина толкают к «перекладыванию» ответственности. Потому что вместе с ответственностью якобы и вина перекладывается.

В третьем случае, когда точно знаешь, сто раз делал, и ничуть не сомневаешься, есть два варианта последствий: либо будет все именно так, как было и раньше, либо на 101 раз все изменится.
И те, кто говорит, что неразумно делая одно и то же ожидать разного результата - правы только наполовину. Потому что изменчивость мира никто не отменял, и на 101 раз действие может привести к другому результату, потому что поменялись какие-то условия.

Но тут избегание отвественности может быть двух противоположных видов:
- сто раз так делал, и сейчас прокатит
- может быть хоть на 101 раз все изменится?

То есть в первом случае ответственность перекладывается на некую выведенную в прошлом закономерность, мозги почуют на лаврах и не хотят обновлять данные. В результате однажды все идет прахом.
Как будто эта самая найденная однажды закономерность будет оберегом в любом случае. А она не должна.
Тут нужно принять возможность, что любая закономерность имеет пределы. И однажды может не сработать. И почивать на лаврах прошлого успеха - плохая идея.

А во втором случае это попытка продавить своим неправильным прогнозом объективную ситуацию. Нежелание мириться с действительностью. Нежелание менять процесс мышления, и требование, чтобы реальность под него подстроилась.
Вообще... вот эти вот теории про то как мысли прогибают под сеья реальность (фильм «Секрет» и тд) - это таки избегание ответственности, а не взятие ее. Это перекладывание ответственности на мир, который якобы должен подстроиться.

Взять ответственность - это принять, что твои представления о реальности могут быть ошибочны. И что реальность первичнее представлений о ней. И если крокодил не ловится, не растёт кокос, то надо не тупо сильнее давить в одну точку, а делать или думать как-то иначе.

вникнуть в смысл

Об ответственности, о трёх видах действий, о приятии и... 1

Для самых разных проблем часто советуют одно и то же решение - взять на себя ответственность.. за себя, за свою жизнь (или за что-то ещё, но это опционально).
И подразумевается, что все прекрасно понимают, что такое ответственность и как её брать. Только почему-то упрямятся и не хотят.
Это потому, что мало кто понимает, что этот такое на самом деле, и чаще путают ответственность с виной и какими-то лишними действиями, запарками, нагрузкой..

А это, в свою очередь, происходит потому, что люди склонны перекладывать ответственность. Все на всех. Или на Бога. Или на государство.
Но! Ответственность - это вещь объективная. И закреплённая намертво за конкретным человеком. Её невозможно переложить на другого по-настоящему. Можно только вообразить, что другой отвечает за твоё. А воображаемая ответственность не создаёт ничего, кроме вины, ожиданий, обвинений, проёбов, и прочих неприятностей.
И вот в сознании многих и многих «ответственность» ассоциируется именно со всем клубком гадостей, которые возникают при ее избегании и перекладывании. И кажется, что лучше бы к ней вообще тогда не прикасаться.
«Взять на себя ответственность» начинает приобретать в сознании стойкий оттенок «взять на себя ответственность за преступление», «понести наказание/отработку», «нагрузиться» и прочее.

Так вот это все - ФИГНЯ.
Настоящая ответственность - чистая, красивая, ясная, добрая и, что самое главное - освобождающая.
Взять на себя ответственность - равно освободиться. И это не на словах, это прям в ощущениях, в переживании.

Настоящая ответственность заключается в том, чтобы полностью и безоговорочно принять последствия своего действия, слова, мысли. Это по сути практика тотального приятия.
Но тут есть момент, да? Кажется, что чтобы принять последствия, нужно их обязательно знать.
Но на самом деле необязательно.

Все действия можно разделить на три категории.
Слова точно можно отнести к действиям, мысли многие - тоже, потому что мышление это тоже действие, которое имеет последствия, просто менее очевидные.
Так вот, три категории:

- Когда я делаю что-то совершенно новое, пробую, и не знаю и не предполагаю, какие могут быть последствия у этого

- Когда я делаю что-то новое, но предполагаю определённые последствия, прогнозирую их на основе своего опыта, размышлений, информации из других источников

- Когда я делаю что-то, что хорошо знаю, и что всегда имело одни и те же последствия

А, ещё момент. Понятие «последствия» тоже уже ассоциируется со словом «неприятности», а фраза «это будет иметь для вас последствия» однозначно воспринимается угрожающе. Но это тоже - фигня. Последствия - это нейтральное понятие. Они могут ВОСПРИНИМАТЬСЯ позитивно или негативно в зависимости от контекста ситуации и контекста того, кто с ними имеет дело.

Так вот, есть эти три категории действий. И ответственность за них будет выглядеть немного по-разному.

А тут я подло прервусь и напишу «продолжение следует»...

очень важная мысль

Человек

Это случилось зимой 2016.
В разгар предновогоднего аврала, возвращаясь домой с доставки, я застряла в пробке.
В пробке делать нечего. Можно порисовать, но усталость уже не позволяет. Это хорошее время - когда было много-много дел, и вдруг резко стало нечего делать. Почему-то именно в такие моменты случается что-нибудь интересное.

Я рассматривала карту на планшете, названия улиц, слушала разговоры в автобусе, выглядывала в окно, думала обо всем что происходило и происходит вокруг (в том числе эти мысли «коллективного бессознательного» - про страну/доллар/мир/войну и прочее). Такой хаос из маленьких мыслей ни-о-чем, в отличие от того, что последние дни приходилось думать только конкретно, очень напряженно, и не отвлекаться.
И когда этих мыслей стало очень много, и они все были очень разные - были злые, рядом с ними были добрые, были смешные, были серьезные - в общем, когда они стали максимально разнообразными, случилось странное.

Я вдруг увидела Человека. Такого, знаете, одного на всех. Вернее, мы все - и есть этот один Человек. Всех людей можно назвать лишь моментами, кадрами, фотографиями одного Человека. Он любопытен, страстен, бесстрашен, творящ, дерзок, сострадателен, человечен. Я не знаю, какое слово соответствует этому особому качеству - человечен. Человечен - и ПОТОМУ любопытен, страстен, бесстрашен, творящ, дерзок, сострадателен. Любящ? Нет. Любовь не является качеством, которое можно выделить, она в нем все пронизывает, совсем все, каждое его проявление - и поэтому говорить о ней, как об особенности - бессмысленно. Потому что нет места, где бы ее не было.
Этот Человек наивен и мудр. Он не знает, что такое хорошо и плохо. Он ищет, он проявляется.
И те ужасные вещи, за которые отдельным людям стыдно, а иногда и многим стыдно, а иногда им стыдно якобы за все «человечество» - вот все эти вещи - это как грязь на руках, пыль на чумазом лице Человека. Это как раны, которые не замечаешь, когда увлекся боем, как художник, который в порыве вдохновения не замечает, что весь перепачкан краской и разбрызгивает ее по всей мастерской, как гончар, у которого глина даже в волосах, как друг вытягивающий друга в горах из пропасти, и в этот момент не думающий, что он весь потный и пахнет костром, как гениальный танцор падает и получает перелом, который может стоить ему карьеры, и все равно поправившись, он пытается возвратиться к танцам, как Хокинг, чей разум не был раздавлен болезнью тела.
Очень хрупок, и в то же время неуязвим - Человек. Красив и уродлив одновременно, но и в красоте и в уродстве - сияет поровну. В каждой своей ошибке, и в каждой победе - он Человек, ни больше и не меньше.
И именно потому что он бесстрашен, любопытен, творящ, наивен и гениален - он разбивает руки в кровь, а сердце вдребезги, падает в пропасть, и рвется покорять неведомое, размазывает по лицу слезы, а краску - по холсту, бьет, обнимает, выдумывает, теряет разум, дает имена всем вещам и делает глупости. В Человеке есть все герои прошлого, настоящего и будущего, все злодеи, все рыцари, все девы, все волшебники, все дно и все небеса. Он абсолютно чист и невинен, потому что любая грязь противостоит с чистотой - тоже внутри него, а Человек больше их обоих. Наивен и мудр - потому что знание противостоит невежеству только в его - Человека - историях. Это вечный двигатель, это травы души, которые можно топтать, закатывать в асфальт представлений и идей, а они все равно прорастают сквозь.
И даже эта «страшная» идея отдельности, которая создала все ужасы мира - возникла потому, что Он тот, кто он есть. Он «заболевает» - Он и «лечится». Он не знает, что «заболел» и что «вылечился» - кроме как в жизнях миллиардов своих воплощений.

Это заставило меня плакать. Вынуло мне душу и вставило ее обратно другой. Оказывается до того момента я никогда не видела Человека.
И нет в том видении ничего выхолощенно-возвышенного-идеального, как пишется. Это голо и бесстыдно, как кровь, пот, слезы, краска, глина и грязь. То, что позволяет любому человеку быть человеком, да и просто - быть, существовать.

Знаете, приятие - очень странная штука. Очень.

дивный новый мир

(no subject)

Привет, жж!
Сегодня истёк последний год платного аккаунта.
Мне больше не нужно слать "послания в бутылке". Все равно я никогда не смогу оправдаться перед тем, к кому я хотела, чтобы они попали.
Я снова стою у того же порога, что и пять лет назад, и десять, и миллион. Я прошла столько кругов по своему Дому с привидениями, что начинаю понимать - это можно делать бесконечно. А порог один.
И стоять на нем голой, в лучах света - больно, страшно и прекрасно одновременно.
Хватит ли силы духа повести меня дальше? Хватит ли моей смелости оставить за порогом последнее, что осталось?
Может, я снова испугаюсь, и пойду на очередной круг. Все дороги ведут в одно место.
В любом случае, это уже другая история, не на показ (по крайней мере, она не для тех, кто никогда не стоял на том же самом пороге - со мной рядом или без меня). Не для оправдания. Не для самоутверждения.
акварель

Волшебное пламя.

Плод труда более сотни часов, занял 1 место в персональном конкурсе Ирины Рудневой.
Очень хотелось сделать что-то большое с объемной вышивкой гладью. К тому же, у мулине цветов больше чем у бисера, можно делать ну очень плавные переходы цвета :) Хотя вышивать эти вот листочки умаешься.. особенно по краю - вообще одной нитью.


Collapse )
акварель

(no subject)

Я испытываю к тебе Чувство.
И если ты хочешь, чтобы я отделила в нем любовь от ярости, радость от грусти, если хочешь, чтобы я сказала, что люблю тебя и вела себя соответственно, то ты идиот, и ничего не понимаешь в этой жизни.
Чувство. Чувственность. Это мать всех чувств. Это то, чем было любое чувство, до того, как его поймали и ословили. Это чистая сила, энергия, не названная, бесстыдная и безправильная. И пусть она такой и остаётся.
И ты идиот, если хочешь, чтобы я обрезала её, ограничила, вместила в одно слово, в одно представление о прекрасном.
Это чистое блаженство и любовь в высшем смысле этого слова. И ты ей не указ. Поэтому иди ты к черту со своими представлениями о прекрасном. Чувство от этого не изменится. Оно вообще ни от чего не изменится. Потому что оно одно, какими бы красками оно не переливалось - от любви до ярости.